Ramakrishna’s vs. Milo’s Temple: Agar Wood
Dies sind Ramakrishna’s und Milo’s Temple Samples, die ich von Steve (Incense in The Wind) bekommen habe. Er hat die Ramakrishna’s bei GoaBay bestellt; Milo’s Temple wird über einen Etsy vertrieben, es ist eine in Großbritannien ansässige Marke.
Ramakrishna’s
Agar Wood sind nicht unähnlich zu den Arabian Oudh von Bhagwan, aber vielleicht nicht ganz so satt wie diese.
Es ist ein balsamisches, oudhiges Holzaroma, bei dem eine spezielle Frische mitschwingt.
Der Geruch hat außerdem puderige, eher trockene Komponenten, die stark mit dem holzigen Aspekt verbunden sind. Manchmal erinnert mich diese Holznote ein wenig an Kiefernholz.
Hin und wieder schnappe ich eine sehr schwache, herbe Note auf, die dem Geruch einen etwas seifigen Anklang verleiht, dieser ist aber wirklich ausgesprochen subtil.
Der balsamische und dezent süße Anteil kommt vor allem dann gut zu tragen, wenn sich der Rauch mit frischer Luft vermischt, aber er steht allgemein in guter Balance zum trockenen Aspekt.
Milo’s Temple
Dieses Agar Wood riecht ausgesprochen ähnlich zu dem von Ramakrishna’s. Ich denke nicht, dass ich sie einzeln genommen auseinanderhalten könnte.
Direkt miteinander verglichen fallen feine Unterschiede auf, aber im Prinzip sind nur ein paar der Duftkomponenten anders gewichtet. So finde ich Milo’s Temple etwas frischer, aber es hat auch ein klein wenig mehr der seifig anmutenden Herbe.
Resümee
Was ich bei den Agar Wood dieser beiden Marken an Unterschied rieche, halte ich für einen Chargenunterschied. Ich vermute, dass derselbe Hersteller hinter beiden steckt. Auch im Aussehen sind sie identisch.
Es ist gut möglich, dass Bhagwan ebenfalls aus dieser Quelle beziehen. Arabian Oudh sind mit Sicherheit frischer als diese beiden Samples, was erklären würde, warum sie üppiger riechen.
Agar Wood (egal welcher Marke) sind angenehme Oudh Räucherstäbchen, die man sich schon mal kaufen kann, sollte es sich gerade die Gelegenheit ergeben.