Aromanza – Maya – Naranja Pimenta „Atracción“
Von diesen Stäbchen habe ich Mitte 2025 eines von Steve geschenkt bekommen.
Anfang des Jahres 2026 habe ich bei Ephra World bestellt und Steve angeboten, für ihn mitzubestellen, da ich ihm ohnehin ein Paket schicken würde.
Er meinte, ich sollte mir von all seinen Sachen ein Sample herausnehmen. So bin ich – ohne es gleich zu merken – zu einem weiteren Stäbchen gekommen.
Aromanza ist eine argentinische Marke. Die Herstellerfirma heißt Iluminarte.
Eine Packung mit 3 dieser enorm dicken Stäbchen kostet bei Ephra 6,45€ (2,15€ pro Stück). Sie sind ca. 22cm lang. Die Brenndauer ist mit 75-85 Minuten angegeben.
Als ich dieses fingerdicke Stäbchen in Steves Paket entdeckte, war ich natürlich erst mal von der Größe beeindruckt, aber als ich es in die Hand nahm, hat mich das Gewicht stutzig gemacht: Es war, wie das Gefühl, ein Filmrequisit wie die Schaumstoffattrappe eines riesigen Schwertes in die Hand zu nehmen, die täuschend echt aussieht, aber einfach viel zu leicht ist.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ein solches Stäbchen bringt immerhin 8-9g auf die Waage, aber gemessen an seiner Größe, müsste es mehr wiegen, wenn es mit viel Harz hergestellt ist.
Dass ich unverhofft an ein zweites Exemplar gekommen bin, hat mir die Möglichkeit eröffnet, eines zum Zerlegen zu opfern. Schauen wir uns also diese Monstrosität etwas genauer an …
Das Stäbchen besteht nicht wie üblich aus einem einzelnen Trägerstäbchen, sondern aus drei Hölzchen, die mit einer Schnur zusammengebunden sind.
Erst dachte ich, dass die rosa Schnur unten etwas von dem Teig verfärbt hatte. Tatsächlich ist es aber umgekehrt:
Im Inneren ist eines der drei Hölzchen mit einem rot gefärbten Teig beschichtet, die beiden anderen sind blank. Der Teig hat auf die Schnur abgefärbt.
Es war erstaunlich leicht, das Stäbchen in zwei Hälften zu schneiden. Ich hatte eine enorme Sauerei mit vielen Splittern und Krümeln erwartet, aber es hat sich fast so angefühlt, wie Pappmaschee oder Eierkarton zu schneiden.
Eine Theorie, die ich hatte, war, dass die Stäbchen im Inneren mit sehr viel Schnur umwickelt wären, um ohne viel Materialaufwand diese stattliche Dicke zu erreichen.
Die Schnur dient aber scheinbar wirklich nur dem anfänglichen Zusammenhalten der Stöckchen.
Dafür ist der Teig ausgesprochen „luftig“. Die Konsistenz erinnert mich an die Retro-Räucherkegel von Knox.
Meine beste Idee, wie so eine Konsistenz zustande kommt:
Es muss ein sehr potenter Binder, bzw. Konsistenzgeber eingesetzt werden. Etwas, das sehr viel Wasser binden kann und nach dem Verdunsten eine beinahe schwammartige Struktur zurücklässt.
Die Schnur ist aus einem brennbaren Material, laut Ephra World Baumwolle, so wie es auch Kerzendochte sind.
Bei genauerer Betrachtung des zweiten Stäbchens ist mir auch an diesem aufgefallen, dass eines der drei Stöckchen mit einem – von der Ummantelung abweichenden – Teig beschichtet sein muss. Bei diesem ist sie nur in einem deutlich unauffälligeren Gelbton gefärbt.
Der Rohgeruch der Stäbchen ist parfümig-seifig; das neuere riecht etwas süßer, mit einer leichten Frische und einem Hauch Floralität. Das ältere riecht beinahe nur herb-seifig. In beiden Fällen ist das Aroma über die Seifigkeit hinaus nicht definierbar.
Draußen habe ich das zweite Stäbchen getestet.
Der Geruch nach dem Anzünden ist rauchig, aber anders als erwartet. Es ist nicht der rußige, oder an Grillkohle erinnernde Geruch, den man von kohlebasierten Räucherstäbchen häufig bekommt. Stattdessen ist es ein vage holzrauchiger Geruch mit Off-Noten von feuchter Pappe und einem Hauch brennender Haare. Ich fühle mich erneut an Knox Retro-Räucherkegel erinnert.
Es ist nicht wirklich wie Lagerfeuergeruch, mehr als würde jemand Obstkisten verbrennen.
Das Aroma ist recht schwach, was ich allerdings nicht als negativ empfinden kann, da das, was ich davon rieche, genauso seifig, parfümig und undefinierbar ist wie der Rohgeruch.
Aus Neugierde habe ich ein Stückchen des Teiges aus dem Inneren des zweiten Stäbchens angezündet.
Das Aroma daran schien mir stärker zu sein, mehr wie der Rohgeruch des neueren Stäbchens. Außerdem hatte ich den Eindruck, weniger Offnoten zu riechen. Vielleicht aber nur, weil es viel weniger brennendes Material auf einmal war.
Resümee: Viel für’s Auge, wenig für die Nase
Dem Trend der „Smudge“ Räucherstäbchen folgend, haben wir mit Aromanza – Maya – Naranja Pimenta ein weiteres Beispiel für Räucherstäbchen, die nach viel aussehen und auf natürlich machen. Spätestens beim Anzünden fällt der schöne Schein jedoch in sich zusammen.
Von dem offenbar nur dekorativ aufgetragenen Harz konnte ich geruchlich keine Spur finden.
Der Duft scheint rein auf Parfümen zu basieren, der Rest sind Off-Noten.
Die Fertigungsart ist kurios und lässt einige Fragen offen. (Warum zwei unterschiedliche Schichten? Warum nur an einem der drei Stöckchen? Warum drei Stöckchen? …)
Sie sind, wie wir in Bayern sagen: „Ned sche, aber selten!“ 😉